真人番摊官网关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

文国生故意伤害罪再审刑事判决书

时间:2019-08-06 08:53 来源:未知 作者:admin

  已珍藏,可进入小我核心查看

  抗诉机关襄阳市人民查察院。

  原审被告人文国生,男。因涉嫌居心危险罪,于2014年1月28日被原公诉机关南漳县人民查察院核准施行拘系,现羁押于南漳县看守所。

  辩护人刘焱国,湖北志民律师事务所律师。

  原公诉机关南漳县人民查察院指控被告人文国生犯居心危险罪一案,南漳县人民法院于2005年5月13日作出(2005)南刑初字第55号刑事判决。上述判决发生法令效力后,襄阳市人民查察院于2014年1月29日按照审讯监视法式向本院提出抗诉。本院受理后,依法构成合议庭,公开开庭审理了本案。襄阳市人民查察院查察员张永海出庭履行职务。原审被告人文国生及其辩护人刘焱国到庭加入诉讼。本案现已审理终结。

  原审讯决认定,2000年7月23日上午,杨永峰(已判刑)得知其女友张颖受伤系张缪的手下所为,即与王小松(已判刑)筹议报仇张缪。杨永峰、王小松后邀约张建辉(已判刑)、文国生和刘志光(另案处置)照顾两支五连发散弹枪和两把刀,租车从襄樊赶到南漳。被告人文国生、刘志光持枪,王小松、张建辉持刀,冲进“稻草人”酒吧,对张缪、杨俊杰、郑成钢进行殴打,后又将张缪挟持到汽车上向宜城标的目的逃跑,行至南宜交壤的界碑头处将张缪推下车。经法医判定,杨俊杰的毁伤程度为轻伤,形成七级伤残;张缪的毁伤程度为轻伤。

  原审法院认为,被告人文国生犯居心危险罪现实清晰,证据确实充实,但其受他人邀约,在犯罪恶程中起次要感化,系从犯,应从轻或减轻惩罚。文国生志愿认罪,可酌情从轻惩罚。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条和最高人民法院、最高人民查察院、司法部《关于合用通俗法式审理被告人认罪案件若干问题的看法(试行)》第九条的划定,判决如下:被告人文国生犯居心危险罪,判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决施行之日起计较。判决施行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2005年1月15日起至2006年7月14日止)。

  襄阳市人民查察院抗诉认为,原审讯决认定原审被告人文国生系从犯,现实认定错误,合用法令不妥量刑畸轻。本案中,杨永峰、王小松起组织筹谋批示感化,系主犯,应从重惩罚。文国生积极参与配合犯罪实施了殴打危险行为,导致杨俊杰轻伤七级伤残、张缪轻伤、郑成钢轻细伤的严峻后果,也应认定为主犯,不具备该当从轻或减轻惩罚的前提。为维护司法公道,精确惩办犯罪,按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的划定提出抗诉,请依法判处。

  原审被告人及其辩护人辩称,抗诉书认定“文国生开枪将杨俊杰小腿击伤”与襄阳市中级人民法院(2012)鄂襄阳中刑终字第00128号刑事终审讯决认定“王小松用枪打伤杨俊杰左腿”相冲突。案发第二天,杨俊杰陈述“小个子用枪朝我左腿打了一枪”。文国生身高1.75米是个大个子。抗诉书指控文国生开枪致杨俊杰轻伤系主犯没有按照。请求驳回抗诉,维持原判。

  经再审查明,2000年7月23日上午,杨永峰(已判刑)得知其女友被人打伤与张缪相关后,即与王小松(已判刑)筹议报仇张缪。杨永峰差人探到张缪就在其运营的南漳县稻草人酒吧后,即于当晚与王小松邀约原审被告人文国生(已判刑)、张建辉(已判刑)、刘志光(已判刑)照顾两支五连发散弹枪和两把马刀,从襄阳市租车赶到南漳县城关稻草人酒吧,杨永峰堵住酒吧门口,王小松、文国生、刘志光、张建辉四人冲进酒吧对张缪、杨俊杰、郑成钢进行殴打,开枪打伤杨俊杰左腿,将张缪、郑成钢砍伤,并挟持张缪至南漳县和宜城市交壤的界碑头后逃离南漳。经判定,杨俊杰的毁伤程度为轻伤,形成七级伤残;张缪的毁伤程度为轻伤;郑成钢的毁伤程度为轻细伤。

  上述现实,有被害人陈述,证人证言,涉案其他被告人供述及法医学判定结论等证据在卷证明。涉案证据经庭审举证、质证,证明证据来历合法,虽然涉案被告人对持枪、开枪的细节供述不敷分歧,但所证犯罪根基现实客观实在,本院予以确认。

  本院认为,原审被告人文国生伙同杨永峰、王小松、张建辉等人持械居心危险他人身体,致一人轻伤七级伤残、一人轻伤、一人轻细伤,原审讯决认定其行为已形成居心危险罪,科罪精确。抗诉机关认定文国生开枪打伤杨俊杰致其轻伤证据不足,但抗诉认为原审认定文国生为从犯、量刑畸轻,文国生在配合犯罪恶程中行为积极,也应认定为主犯的来由成立。原审被告人文国生虽是受他人邀约,但其持枪并开枪实施犯罪的现实,有同案被告人杨永峰、王小松、张建辉的供述在卷证明,足以证明文国生在配合犯罪恶程中起次要感化。辩护人关于文国生是本案从犯的辩护看法,本院不予采纳。原审讯决认定文国生为从犯并从轻惩罚,认定现实和合用法令量刑错误,应予改正。本案经本院审讯委员会会商,决定按照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条、第二十五条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条,最高人民法院《关于合用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的注释》第三百八十九条第(三)项的划定,并经本院审讯委员会会商决定,判决如下:

  一、维持南漳县人民法院(2005)南刑初字第55号刑事判决主文的科罪部门,即被告人文国生犯居心危险罪;

  二、撤销南漳县人民法院(2005)南刑初字第55号刑事判决主文的量刑部门,即判处被告人文国生有期徒刑一年零六个月;

  三、原审被告人文国生犯居心危险罪,判处有期徒刑四年(刑期从判决确定之日起计较,原已施行的科罚和判决施行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年1月28起至2016年7月27日止)。

  本判决为终审讯决。

  审讯长付士平

  审讯员王明兰

  二〇一四年八月十四日

  《中华人民共和国刑法(2011批改)》第二百九十二条第二款

  第二百三十四条 【居心危险罪】居心危险他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

  犯前款罪,致人轻伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人灭亡或者以出格残忍手段致人轻伤形成严峻残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法还有划定的,按照划定。

  第二百三十四条之一 【组织出卖人体器官罪】组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并惩罚金;情节严峻的,处五年以上有期徒刑,并惩罚金或者充公财富。

  【居心危险罪】【居心杀人罪】未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、棍骗他人捐献器官的,按照本法第二百三十四条、第二百三十二条的划定科罪惩罚。

  【盗窃、侮辱、居心毁坏尸体、骸骨、骨灰罪】违背本人生前志愿摘取其尸体器官,或者本人生前未暗示同意,违反国度划定,违背其近亲属志愿摘取其尸体器官的,按照本法第三百零二条的划定科罪惩罚。

  二人以上配合过失犯罪,不以配合犯罪论处;该当负刑事义务的,按照他们所犯的罪别离惩罚。

  第二百四十五条

  人民法院按照审讯监视法式从头审讯的案件,由原审人民法院审理的,该当另行构成合议庭进行。若是本来是第一审案件,该当按照第一审法式进行审讯,所作的判决、裁定,能够上诉、抗诉;若是本来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,该当按照第二审法式进行审讯,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

  人民法院开庭审理的再审案件,同级人民查察院该当派员出席法庭。

  《最高人民法院关于合用

  的注释》第三百八十九条第(三)项

  刘焱国律师裁判文书

  周平与中国银行股份无限公司西安北大街支行、中国银行股份无限公司北京王府井支行储蓄存款合同胶葛二审民事裁定书

  地址:长春市高新区前进大街2326号创展国际大厦2101室

  微信公家平台

  聚法科技(长春)无限公司

  该文书法院已撤下不予公开,但聚法案例上仍能查询到

  该文书在聚法案例上发布的内容与法院发布的内容具有差别文书链接(必填)文书题目(必填)您的姓名(必填)当事人户籍地点地(必填)您的德律风(必填)验证码(必填)申请下线文书《申请须知》2014年1月1日起,最高人民法院在全国范畴内实施裁判文书网上公开。 这是司法鼎新的一项主要行动,对贯彻落实审讯公开准绳,推进司法公道,提拔司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非贸易性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费供给给法令社区检索查阅。 按照《最高人民法院关于人民法院在互联网发布裁判文书的划定》第十一条“……确因法定来由或者其他特殊缘由需要撤回的, 该当由高级人民法院以上担任互联网发布裁判文书的特地机构审查决定,并在中国裁判文书网打点撤回及登记存案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有贰言,请与相关法院相关部分联系。法院处置之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及点窜的权力,因而不接管对文书内容进行点窜或者选择性屏障的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开能否需要当事人同意以及能否侵害了当事人的权力等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师征询。

  附:《最高人民法院关于人民法院在互联网发布裁判文书的划定》

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 516 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe